Diskretiškas variantas yra
Lopšiai ant kūno Kova dėl žaidimo lapo.
Jis pats nei neįtaria, kokių man minčių sukėlė, o tos mintys — visai paprastos. O jei jau taip, tai turime buką bukiausią klausimą: kaip natūrali kalba realizuoja paprastą Būlio algebrą ar išvis elementariausią logiką? Jei esate kalbainis, tai čia neskaitykit, nes pasijusite blogai.
Anglų - Lietuvių žodynas
Pernelyg nesigilindami į visus įmanomus operatorius, galim apsiriboti keliais, įsivaizduodami juos, kaip dėželes su vienu ar keliais įėjimais ir vienu išėjimu. Logika paprasta — pro įėjimus pakliūna diskretiškas variantas yra skaičiavimams, o išėjime gauname apskaičiuotą reikšmę. Visada išeina tiktai viena reikšmė — melas arba tiesa. Turint pakankamą rinkinį loginių operacijų, galima realizuoti bet kokį kompiuterį, o gal būt — net ir žmogaus ekvivalentą.
O žmoniškai šenkant — tai tiesiog palyginimas. XNOR yra nuostabi funkcija, kuri pati viena leidžia realizuoti visą Būlio algebrą, t.
Dvejetainių variantų matematikos analizė.
Jos išėjime yra tiesa, jei abu įėjimai yra vienodi, t. XOR, arba ekskliuzinė disjunkcija, kuri ir yra šio straipsnio tema: lyg ir panašu į OR, tačiau absoliučiai kitas variantas.
Jei vienas iš įėjimų yra melas, o kitas tiesa — išėjime gauname tiesą, bet jei abu įėjimai yra melas arba abu įėjimai sutampa, gauname melą. Kitos pora populiarių funkcijų, tokios, kaip NAND elementari AND rezultato inversija arba NOR tokia pat elementari OR rezultato inversija — pakankamai neįdomios ir primityvios, kad jas labai jau kaip pasigaminti greitus bitkoinus būtų realizuoti, kaip kitų funkcijų kombinacijas.
Žodis vs Antonimas - koks skirtumas?
Nes kitaip užsiknistume, kaskart dėliodami nežmoniškas logines konstrukcijas, kai pakaktų ką nors pasakyti paprastai. Štai čia ir susiduriame su kalbos nepakankamumu bei užsistagnavusiomis kalbainių institucijomis.
Anglakalbiai, susidūrę su tuo, kad disjunkcija gali būti dviejų rūšių, sukūrė žodį XOR, kurį puikiausiai vartoja, kur tik reikia logikos. Bet lietuvių kalboje pripažįstamas tik vienas disjunkcijos variantas.
- Laimei, tačiau yra būdų tai padaryti nesijaudinant ir nekreipiant į save daug dėmesio.
- Nuo etilo žodis, iš etilo veiksmažodis.
- Greitas būdas užsidirbti didelių pinigų
Ir dar blogiau — netgi nelabai aišku, koksai. Ką mums tuo klausimu pasakoja kalbainiai? Kas, atleiskit, yra debilizmas savaime, nes absoliučiai visos loginės operacijos yra visiškai vienareikšmiai vienodai griežtos. Aš jau nekalbu, kad net pagal leksiką tie du variantai yra iš skirtingų aibių.
Žinoma, kad liaudis nedurna, todėl panašiai, kaip pas anglakalbius, taip ir pas lietuvius atsirado puikus kalbinis sprendimas, tik atvirkščias: sukurtas naujas žodis, kuris žymėtų OR. Tuo tarpu, kai kalbam apie bet kurį iš dviejų arba abu — galim sakyti IRBA.
Vis dėl to, galiu jums garantuoti, kad to IRBA jokie kalbainiai nepraleis, nes tai neatitinka jų debilavotų žodžių darybos esą taisyklių jie taisyklėmis vadina bet kokį savo pačių susikurtą kliedesį. Labai korektiškai galiu pasakyti, kodėl taip yra: kalbainių mąstymo neapibrėžtumas yra pakankamas, kad būtų nesuderinamu su logika.
Send email Amsterdamas c djedj Norint iš tikrųjų pasinerti į Amsterdamo gyvenimą, geriausia įvertinti tiek dienos malonumus, tiek nakties žaismingumą, kad suprastumėte tik tai, kas daro Olandijos erkę. Iki dienos miestas kviečia į pastatytus pastatus, elegantiškus muziejus ir kanalus, atmosferos rajonus, skanias rinkas ir negrįžtamąjį gyvenimo būdą. Naktį Olandijos sostinė gali būti kitokia, nes garsus Raudonosios šviesos rajonas išryškina visuomenės narius. Vidiniame kieme galite pasimėgauti kavos puodeliu ramioje aplinkoje, apsuptas geriausių Amsterdamo siūlomų vietų. Tačiau jos uosto pertvarkymas į aptaką ir energingą kaimynystę, kartu su restorano plėtros sprogimu sukėlė naują gyvenimą į tai, kas kadaise buvo labai ilgas.
Tai tiesiog žmonės, kuriems pernelyg sudėtinga mąstyti. Jie diskretiškas variantas yra tiek mąsto, kiek blevyzgoja, remdamiesi nerišliomis idėjomis apie esą lietuviškumą. Pilnavertį kalbainį visada galima atpažinti iš bukumo: jis neigia ką papuola ne tiek dėl realių įsitikinimų, o daugiau dėl to, kad visokiais išgalvotais įsitikinimais bei ideologijomis dangsto savo silpnaprotystę. Taip, čia dar vienas iš tų straipsnių, kur archyvuose gulėjo.
Aš jau dabar netgi neatsimenu, kuris kolega tą mintį davė. Taip, tai yra realybė.
Egidijus Bičkauskas. Dėl prokuroro (STT) diskrecijos
Aš šito netgi nekomentučiau, bet tai yra taip įprasta kalbainių pasaulyje, kad tiesiog šitai tenka priimti kaip realybę: loginiai argumentai kalbainių neveikia, nes su anei jokia logika jie nieko bendro neturi. Skalbti miltelius jiems atrodo natūralu. Bet kuris kintamasis turi prasmę, nes jis dėl kažko sukurtas ir atitinkamas veikimo ribastačiau reikšmę gauna konkrečiu atveju, priskiriant.
Dabar primeskim, ką daro kalbainiai: jie nesugeba net suvokti, kuo prasmė skiriasi nuo reikšmės. IT pasaulyje tokie veikėjai, užtikrintai blevyzgojantys visiškus briedus, vadinami lameriais: šitas neišverčiamas žodis reiškia nemokšiškumą, kombinuotą su neadekvačiu pasikėlimu, užtikrintumu ir diskretiškas variantas yra išnaudojama galimybe gadinti, ką papuola. Kai lameriai užima visokius IT valdančius postus, tai patys žinote, į kokius šūdprojekčius tai išauga — pradedant šimtais kondicionierių, perkamų kompiuteriams kondicionuoti ir baigiant visokiais elektroniniais rinkimais.
Rokiškis Rabinovičius rašo jūsų džiaugsmui Aš esu jūsų numylėtas ir garbinamas žiurkėnas. Mano pagrindinis blogas - Rokiškis Rabinovičius.
